Selon Reuters, plus d'une douzaine d'agents du bureau du commissaire à l'information du Royaume-Uni ont perquisitionné vendredi le siège londonien de Cambridge Analytica, moins d'une semaine après que le New York Times et The Observer ont révélé comment la société avait collecté des données Facebook d'au moins 50 millions. Les utilisateurs de Facebook pourraient influencer les élections présidentielles américaines de 2016 à la demande des agences gouvernementales russes.
Le cabinet fait déjà face à des enquêtes de plusieurs agences relevant de diverses juridictions à travers le monde, y compris aux États-Unis et en Inde. Plus tôt samedi, le gouvernement indien a envoyé un avis à la société britannique assiégée, lui demandant d'expliquer ses activités en Inde et ses techniques de collecte de données dans le pays, alors que la société serait en pourparlers avec les partis politiques du pays à des fins d'analyse des données..
En ce qui concerne les enquêtes au Royaume-Uni, le bureau du commissaire à l'information a obtenu un mandat de perquisition dans les locaux de la société controversée d'un juge de la Haute Cour britannique au milieu des informations selon lesquelles la société aurait également pu coopérer avec des militants pro-Brexit l'année dernière..
Un ancien directeur du développement commercial de Cambridge Analytica, Brittany Kaiser, a récemment révélé que la société avait secrètement fourni des données au pro-Brxit `` Leave.EU '', bien qu'un porte-parole de l'organisation, Aaron Banks, ait nié cette affirmation..
La commissaire britannique à l'information, Elizabeth Denham, avait déclaré plus tôt qu'elle allait enquêter pour savoir si l'entreprise avait acquis des données personnelles de manière non autorisée, s'il y avait un consentement explicite pour partager ces données avec des entreprises, des agences ou des campagnes externes, et ce qui a été fait pour les protéger contre les fuites. et failles de sécurité.
De son côté, le directeur général par intérim de Cambridge Analytica, Alexander Tayler, a publié un message sur le blog officiel de la société, affirmant qu'ils étaient en contact avec l'ICO depuis février 2017. Il a également affirmé que la société ferait tout son possible pour aider l'enquête. . Selon lui, la société a supprimé toutes les données liées à Facebook en 2015 (l'enquête désormais tristement célèbre a été réalisée en 2014), et lance même un audit tiers indépendant pour vérifier ces allégations.