Le PDG de Facebook Mark Zuckerberg et la COO Sheryl Sandberg sont apparemment coincés sous les débris d'un système cassé pendant plus d'un an. Premièrement, les accusations d'inaction dans l'ingérence russe dans les élections présidentielles américaines, puis la tristement célèbre violation de données de Cambridge Analytica ont occupé les hauts dirigeants..
Mais un nouveau rapport révolutionnaire et complet du New York Times montre comment les hauts dirigeants de Facebook se sont assis sur le tas de problèmes pour éviter toute polémique sur le favoritisme envers le Parti démocrate.
Bien qu'il soit déjà au courant de l'ingérence russe et de l'impact des publicités Facebook prétendument sponsorisées par le Kremlin pour aider Donald Trump à remporter les élections de 2016, Facebook a décidé de renoncer à agir au bon moment..
La société s'est également abstenue de supprimer les commentaires islamophobes de Donald Trump en 2015 sur l'interdiction des immigrants musulmans aux États-Unis, sous prétexte que ses expressions sont cruciales pour un résultat démocratique l'année suivante. Il y a eu beaucoup de débats sur la question de savoir si Trump devrait être banni, Zuckerberg lui-même explorant des options pour expulser l'actuel président américain puis candidat de Facebook..
Ironiquement, au lieu d'essayer de lutter contre les fausses informations sur sa plate-forme, Facebook aurait également déployé sa propre machine de propagande pour viser des critiques, notamment le milliardaire George Soros. C'était en réponse aux manifestations anti-Facebook qui ont détruit l'audience du Congrès de Zuckerberg plus tôt cette année. Facebook aurait émis un sentiment antisémite contre les manifestants qui appartenaient à un groupe appelé «Liberté de Facebook» et aurait utilisé une importante société de relations publiques Definers Public Affairs pour relier Soros à ces manifestations..
"Les Definers ont exhorté les journalistes à explorer les liens financiers entre la famille ou les philanthropies de M. Soros et les groupes membres de Freedom from Facebook.", Dit le rapport du NYT.
Dans le même temps, Sandberg aurait mené une «campagne de lobbying" à détourner le blâme de l'intervention russe envers les entreprises rivales comme Twitter et Google.
Récemment, la société s'est retournée contre Apple lorsque le PDG de ce dernier, Tim Cook, aurait déclaré qu'Apple ne colportait pas les données des utilisateurs comme Facebook le fait (ou l'a fait). En retour, Zuckerberg a ordonné aux employés d'abandonner les iPhones et d'utiliser Android à la place. Facebook a répondu à cela en disant qu'ils n'utilisent qu'Android parce que c'est le système d'exploitation le plus populaire au monde.
Jusqu'à présent, 2018 semble être une année pénible pour Facebook, et sa peur de la classe dirigeante politique actuelle semble avoir gelé sa prise de décision. Le message offensif de Trump, comme vous pouvez le voir, est toujours en vie après trois ans et la société de médias sociaux semble être sur une voie descendante avec un stock d'achoppement et un manque de confiance parmi les employés..
On dirait que Zuckerberg a besoin d'une résolution de nouvel an réaliste en 2019.