L'acte de bravoure et de bravoure d'Ajit Pai - en tuant un chat sauvage appelé «neutralité du net» et en remplissant les poches des fournisseurs de services de télécommunications et à large bande américains - a rencontré l'appréciation de la National Rifle Association (NRA). La NRA a surpris le patron de la FCC avec une arme d'épaule du Kentucky faite à la main pour ses efforts pour «sauver Internet»… quoi!?
Le fusil a été présenté à Pai comme un Charlton Heston Courage Award inspiré par l'humanitaire et le mécène de la NRA (une combinaison assez particulière) Charlton Heston tandis que l'annonce a été faite à la Conservative Political Action Conference (CPAC) qui a eu lieu dans le Maryland. Ajit Pai a également été salué comme "la personne la plus courageuse et héroïque”Connu de Dan Schneider, directeur exécutif de l'American Conservative Union.
Jeudi, les règlements finaux de la FCC pour la fin de la neutralité du net ont été publiés par le Federal Registered et ont obtenu des poursuites de 23 procureurs généraux dans le premier jour. Le Congrès dispose de 60 jours pour inverser l'ordre, sinon les fournisseurs Internet auront la possibilité de manipuler le contenu que les utilisateurs consomment en priorisant ou en limitant les services..
Ce prix n'est décerné qu'à ceux qui ont «s'est levé sous la pression avec grâce et dignité et une discipline de principe»Et le temple de la renommée comprend des sommités courageuses comme le vice-président Mike Pence, le shérif David Clarke, Phyllis Schlafly, Roy Innis et Rush Limbaugh.
Bien que Pai ait été félicité pour avoir libéré Internet, les critiques affirment que l'abrogation de la neutralité du net est loin d'être un acte de restauration de la «liberté». Le règlement a gagné l'opposition non seulement des gardiens de la loi, mais également de tous les sénateurs du Parti démocrate et de plusieurs géants de la technologie..
Le prix entre également en conflit avec les débats sur la question sensible du contrôle des armes à feu après des incidents de fusillade en Floride et au Kentucky. D'autres personnalités publiques, y compris le gouverneur du Kentucky, ont blâmé les jeux vidéo et non les armes à feu pour les dommages causés lors de ces incidents de tir.