Comparaison rapide entre Intel Coffee Lake et Kaby Lake

L'annonce récente des processeurs Intel Core de huitième génération a enthousiasmé de nombreux joueurs et geeks PC du monde entier. En effet, le marché grand public des PC haut de gamme connaît enfin une concurrence sérieuse après plus d'une décennie de trafic pratiquement à sens unique, alors qu'Intel a dominé le paysage avec des générations successives de ses gammes de processeurs Core. Tout cela a changé plus tôt cette année lorsque AMD a annoncé sa puissante gamme Ryzen qui surpassait à peu près toutes les pièces traditionnelles d'Intel existantes à prix similaire par une belle marge. Cependant, avec l'annonce de ses processeurs `` Coffee Lake '' plus tôt cette semaine, Intel est bel et bien de retour dans les comptes, car la nouvelle gamme apporterait le plus grand saut de performance dans une gamme Intel Core depuis Sandy Bridge. Alors, comment les puces se comparent-elles à leur prédécesseur immédiat, Kaby Lake? Découvrons-le!

Qu'est-ce que Coffee Lake?

Coffee Lake est le nom de code de la dernière gamme de processeurs Intel fabriqués selon un processus de fabrication légèrement plus raffiné (14 nm ++) que ses deux prédécesseurs immédiats, Kaby Lake (14 nm +) et Skylake (14 nm). Les nouvelles puces aussi offrir plus de cœurs à tous les niveaux, et une allocation différente des ressources de cache ainsi que quelques nouvelles fonctionnalités pour les moddeurs et les overclockeurs. C'est essentiellement un raffinement par rapport au lac Kaby de l'année dernière gamme, qui était en soi une amélioration itérative par rapport aux puces 14 nm de première génération de la société, connues sous le nom de Skylake. Dans le cadre de ce package, la société basée à Santa Clara a annoncé 6 processeurs différents comprenant trois processeurs overclockables de la série `` K '' avec des multiplicateurs déverrouillés et trois puces non overclockables avec des multiplicateurs verrouillés..

Jetons d'abord un coup d'œil aux puces de la série K, le haut de gamme i7-8700K est livré avec 6 cœurs physiques et 12 threads avec 12 Mo de cache L3 et une horloge de suralimentation jusqu'à 4,7 GHz. Le milieu de gamme i5-8600K comprend également 6 cœurs physiques cadencé à 3,6 GHz prêt à l'emploi, mais contrairement à son frère haut de gamme, il n'a pas d'hyperthreading. Il est livré avec 9 Mo de cache L3 et dispose d'une horloge de suralimentation allant jusqu'à 4,3 GHz. Quant aux puces i3, non seulement elles gagnent également deux cœurs supplémentaires, mais la plus premium des deux est également livrée avec un multiplicateur déverrouillé. le i3-8350K dispose de 4 cœurs cadencé à 4 GHz, et dispose d'un cache L3 de 6 Mo. Quant aux puces avec des multiplicateurs verrouillés, elles présentent des vitesses d'horloge légèrement inférieures et sont un peu plus légères sur votre poche.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Spécifications

Que ce soit en réaction instinctive au Ryzen d'AMD ou si cela s'est produit de manière organique, Intel a introduit plus de 4 cœurs dans sa gamme de processeurs grand public pour la première fois de son histoire. Auparavant, tout ce qui comptait plus de quatre cœurs était classé comme `` haut de gamme '' (HEDT) et était commercialisé dans le cadre des gammes premium E-series et X-series de la société qui coûtaient beaucoup plus cher que les processeurs traditionnels. Cependant, avec l'avènement de ces puces de huitième génération, le nombre minimum de cœurs est passé de deux à quatre dans les puces i3, tandis que les processeurs i5 et i7 ont tous maintenant 6 cœurs physiques chacun, ce dernier comportant en fait 12 threads. , grâce à l'hyperthreading. Les vitesses d'horloge ont connu de légères augmentations dans tous les domaines, mais le GPU intégré (Intel UHD 630) ne devrait pas être bien meilleur que ses homologues de dernière génération. On ne sait pas encore comment tout cela se traduira par des performances réelles, mais nous devrions savoir tout cela dans les semaines à venir. Jusque-là, jetons un coup d'œil aux spécifications clés des puces Coffee Lake déverrouillées et voyons comment elles se comparent à leurs homologues de Kaby Lake..

Coffee Lake vs Kaby Lake: performances de jeu et multithread

Intel affirme que le produit phare i7-8700K offrira jusqu'à 25% de meilleures performances dans les jeux, tandis que les vitesses de «méga-tâches» s'amélioreront apparemment de 45% par rapport au Core i7-7700K, ce qui est certainement quelque chose à espérer. Nous devrons également voir si ces puces sont vraiment bien meilleures au jeu que leurs homologues Ryzen, étant donné que l'une des principales critiques contre les dernières puces d'AMD est leurs performances relativement décevantes dans les jeux par rapport à leurs homologues Intel..

En ce qui concerne le multitâche, les cœurs ajoutés et les fréquences accrues devraient être utiles dans les applications multithreads telles que la modélisation et le rendu 3D, ce qui devrait permettre une comparaison très intéressante avec les puces Ryzen si vous prévoyez de le faire. exécutez 3ds Max ou Maya sur votre poste de travail. Bien que nous n'ayons pas encore mis la main sur des benchmarks vérifiés, les rapports initiaux semblent extrêmement favorables, c'est pourquoi nous ne pouvons pas attendre plus de dopage sur ces puces.

Coffee Lake vs Kaby Lake: prix et disponibilité

Bien que le nombre de cœurs, les vitesses d'horloge et d'autres améliorations soient définitivement les bienvenus, les prix sont en hausse dans tous les domaines, et même si les randonnées ne sont pas trop raides, vous devrez tout de même débourser plus pour ces puces que vous auriez eues pour leurs prédécesseurs immédiats. Par exemple, le i7-8700K coûte 359 $, en hausse par rapport au prix de lancement de 305 $ du i7-7700K, tandis que le i5-8600K coûte 257 $, contre 217 $ du i5-7600K. Quant au i3-8350K, il coûte 168 $, ce qui n'est pas mal pour un quad-core Intel de dernière génération, déverrouillé, cadencé à un énorme 4GHz, mais il est toujours plus cher que son prédécesseur immédiat, le Core i3-7350K qui vient avec une étiquette de prix de 149 $. le Les transformateurs de Coffee Lake seront lancés officiellement le 5 octobre, et devrait être disponible à la fois dans les magasins locaux et chez les détaillants en ligne avec effet immédiat.

Coffee Lake vs Kaby Lake: controverse sur la compatibilité

Alors que l'augmentation des prix est un ennui pour beaucoup, la plainte la plus courante concernant les dernières puces d'Intel semble concerner leur manque de compatibilité avec les cartes mères actuelles malgré l'utilisation du même socket LGA 1151 que leurs prédécesseurs. Ainsi, quiconque souhaite construire une plate-forme basée sur Coffee Lake devra investir dans une nouvelle carte mère de la série 300, comme le Les cartes actuelles de la série 200 ne feront pas fonctionner ces nouvelles puces même avec les mises à jour du firmware. Étant donné que les plates-formes Z270 et Z370 sont assez similaires, beaucoup ont crié au scandale sur ce qu'ils considèrent comme l'obsolescence prévue par Intel de sa plate-forme de la série 200. De plus, le Les cartes mères de la série 300 ne seront pas non plus rétrocompatibles avec Kaby Lake et Skylake puces non plus, attisant la colère des passionnés et des constructeurs de PC DIY.

Interrogé sur le manque de compatibilité, la raison officielle d'Intel était que, «Obtenir le maximum de 6 cœurs de processeur nécessitait des modifications de nos cartes mères, en particulier pour fournir une alimentation améliorée aux nouveaux processeurs 6 cœurs». La société a également déclaré que les nouvelles cartes amélioreraient les capacités d'overclocking des processeurs Coffee Lake. "En améliorant la fourniture de puissance du package au processeur". Une autre nouvelle fonctionnalité qui, selon Intel, a nécessité le changement était l'augmentation de la bande passante de la mémoire à 2666 MHz, ce qui, apparemment, nécessitait une autre amélioration de la disposition de la carte mère..

De nombreux experts en matériel, cependant, ont sommairement rejeté un tel raisonnement, car, selon eux, la plupart des cartes mères haut de gamme Z270 sont livrées avec circuits de distribution de puissance surdimensionnés qui les rendent plus que capables de gérer les exigences supplémentaires de ces derniers processeurs. Fonctionnalité de cartes haut de gamme VRM renforcés pour permettre des overclockings élevés, qui devraient être en mesure de répondre à toute exigence d'alimentation supplémentaire Tout compte fait, les nouvelles puces atteignent toujours un TDP de 95 watts, et bien qu'elles aient un nombre de cœurs plus élevé que leurs homologues de Kaby Lake, la consommation d'énergie supplémentaire ne devrait pas être excessivement plus élevée..

VOIR AUSSI: Intel Coffee Lake vs AMD Ryzen: une comparaison rapide

Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: les meilleurs processeurs grand public d'Intel?

Bien que le jury ne se demande toujours pas si Coffee Lake représente le meilleur qu'Intel ait jamais eu à offrir en termes de processeurs de bureau grand public (non-X, non-E), la plupart des rapports initiaux semblent indiquer cette voie. En fait, la plupart des gens semblent être d'avis que la gamme représente le plus grand saut de performance générationnel que nous ayons vu de la société depuis Sandy Bridge, qui a été lancé en 2011. Cependant, même si la plupart des passionnés se réjouissent de la perspective de véritable concurrence entre Intel et AMD après environ une décennie et demie de trafic à sens unique, le manque de compatibilité avec les anciennes cartes mères et la légère augmentation des prix sont quelques-uns des points douloureux qui peuvent jeter une clé dans les espoirs d'Intel d'arrêter le Ryzen d'AMD. -marche motorisée. En tant que personne qui cherche à construire une toute nouvelle plate-forme à partir de zéro, le Coffee Lake me semble assez lucratif, mais qu'en est-il de vous? Envisagez-vous une mise à niveau vers Coffee Lake, ou le manque de rétrocompatibilité est-il un facteur décisif pour vous? Faites-le nous savoir dans la section commentaires ci-dessous, car nous aimons avoir de vos nouvelles.