Gadgetshowto
Après la panique mondiale créée par la révélation de vulnérabilités clés dans la plupart des processeurs modernes, il était naturel que les entreprises fassent face à des réactions négatives de la part de clients en colère et de parties intéressées..
Intel, aux côtés de Google, Microsoft et Apple, n'a pas tardé à annoncer le déploiement de mises à jour correctives pour boucher le trou, mais des problèmes sont survenus sous la forme de recours collectifs aux États-Unis.
Selon un rapport de The Guardian, Intel a été frappé de trois recours collectifs sur les deux vulnérabilités Meltdown et Spectre récemment découvertes. Les poursuites ont été intentées par des plaignants dans les États américains de Californie, de l'Indiana et de l'Oregon, mais ce n'est que le début, car les experts prédisent que d'autres poursuites judiciaires contre Intel pourraient être en cours..
Les demandeurs ont a cité les graves risques de sécurité posés par les vulnérabilités du processeur et le retard commis par Intel pour notifier aux masses les graves défauts, malgré avoir été informé des vulnérabilités en juin par les chercheurs. De plus, ils ont aussi demander une compensation pour le ralentissement des performances qui suivra une fois la vulnérabilité corrigée, ce qu'Intel a contesté en affirmant que l'impact de toute cette épreuve ne sera pas significatif pour l'utilisateur moyen.
Intel est confronté à plus de réactions négatives sur le fait que son PDG Brian Krzanich a vendu 24 millions de dollars d'actions de la société. Les rapports suggèrent qu'Intel connaissait la vulnérabilité de la puce à l'époque, et d'autres rapports indiquent qu'Intel a publié ses derniers processeurs Coffee Lake de 8e génération malgré la connaissance des bogues Meltdown et Spectre. Il reste à voir si des recours collectifs pourraient suivre à la lumière de ces révélations qui n'ont fait surface qu'après l'annonce des vulnérabilités de l'UC..
Intel est conscient des batailles juridiques qu'il pourrait bientôt avoir à mener et a confirmé la même chose via une déclaration qui déclare qu'il «peut confirmer qu'il est au courant des recours collectifs, mais comme ces procédures sont en cours, il serait inapproprié de commenter.
Cependant, demander une indemnisation est une chose et être indemnisé en est une autre, car les experts juridiques ont souligné que les plaignants pourraient avoir à le faire. fournir la preuve des pertes subies par les cyberattaques initiées en exploitant les vulnérabilités du CPU.
Mais tout revers monétaire qu'Intel pourrait subir dans ces poursuites ne peut pas être comparé aux millions qu'il devrait dépenser pour enquêter sur la profondeur exacte des vulnérabilités Meltdown et Spectre, et consacrer du temps et des ressources à les corriger pour de bon.
