Intel Kaby Lake vs Skylake Que propose le processeur de 7e génération?

Intel a récemment annoncé la septième génération de ses processeurs, marquant la fin décisive de la stratégie «tick-tock» qu'ils utilisent depuis des années. Tick ​​tock était une stratégie où Intel alternait entre la fabrication de processeurs sur une puce plus petite (tick) et la mise à jour de l'architecture des processeurs (tock). Pour mettre cela en perspective, les processeurs Broadwell de 5e génération d'Intel étaient le «tick», et les processeurs Skylake de 6e génération étaient le «tock». Il était donc temps pour Intel de passer à un autre «tick», et tel était le plan. Intel prévoyait à l'origine de passer de Skylake à Cannonlake, en utilisant un processus 10 nm, mais des retards ont poussé Intel à publier un autre «tock» à la place, c'est pourquoi nous voyons des processeurs Kaby Lake, utilisant le même processus 14 nm, avec quelques optimisations pour s'améliorer leurs performances sur les processeurs Skylake.

Dans cet article, je discuterai des changements majeurs et des similitudes entre les processeurs Intel Kaby Lake et les processeurs Intel Skylake. L'essentiel, cependant, est que Kaby Lake attirera probablement les personnes qui créent et / ou consomment beaucoup plus de contenu 4K que le reste d'entre nous..

Intel Kaby Lake: processeurs compatibles 4K

L'un des principaux points d'intérêt des processeurs Kaby Lake est qu'il est livré avec une prise en charge native du codage et du décodage HEVC pour les vidéos 4K. Le processeur externalise en quelque sorte ces tâches au GPU, maintenant, au lieu d'utiliser ses propres cœurs, ce qui signifie que Les vidéos 4K peuvent désormais être diffusées beaucoup mieux, et utilisent beaucoup moins de batterie. De plus, comme le processeur n'est pas utilisé pour les tâches lourdes 4K, il laisse les cœurs libres de faire d'autres tâches qui peuvent être en attente dans la file d'attente. En plus de laisser les cœurs du processeur libres, cela signifie également qu'ils utiliser moins d'énergie, c'est pourquoi Intel a signalé que les systèmes fonctionnant sur des processeurs Kaby Lake ont, en moyenne, une durée de vie de la batterie 2,6 fois supérieure à celle des autres systèmes, tout en lisant du contenu 4K..

Les utilisateurs verront également un amélioration drastique des graphismes 3D les performances offertes par Kaby Lake par rapport aux processeurs d'ancienne génération, ce qui se traduit directement par de meilleures performances de jeu. Intel a en fait montré un Dell XPS 13 exécutant Overwatch fonctionnant avec des paramètres moyens et tirant environ 30 ips.

Changements de vitesse d'horloge plus rapides et fréquences Turbo Boost plus élevées

Avec Kaby Lake, Intel optimise essentiellement l'architecture qu'ils ont utilisée dans Skylake, pour apporter une vitesse d'horloge plus rapide et une augmentation du turbo boost. Bien que l'on ne sache pas dans quelle mesure cela affectera considérablement les performances dans le monde réel (cela devrait vraiment, cependant). le les résultats de référence publiés par Intel sont prometteurs. Puisqu'il n'y a pas de nouvelle architecture impliquée, la seule façon qu'Intel a réellement amélioré les performances des processeurs Kaby Lake par rapport à Skylake, est de faire des optimisations, des ajustements et des améliorations sous le capot..

Parmi ces améliorations et optimisations, il y a le fait que les processeurs Kaby Lake passeront d'une vitesse d'horloge beaucoup plus rapide que leurs homologues Skylake. Ce n'est pas tout, cependant, les processeurs de septième génération disposent également d'un vitesse d'horloge de base plus élevée, et un gain encore meilleur sous Turbo Boost. Pour une comparaison correcte des vitesses d'horloge de base et overclockées des processeurs Skylake et Kaby Lake, consultez les tableaux ci-dessous:

Noter: Alors que les processeurs de marque Skylake sont m3, m5 et m7; Kaby Lake a changé le m5 et le m7 en simplement i5 et i7. Cela rendra évidemment assez difficile pour le consommateur moyen de savoir s'il achète un appareil avec un processeur Core m, ou un avec les processeurs Core i3,5,7 beaucoup plus puissants. La seule façon de le savoir, maintenant, est de regarder le nom complet des processeurs. Les modèles «m» contiennent un «Y» dans leur nom, tandis que leurs homologues plus puissants contiennent la lettre «U».

Comparaison de la vitesse d'horloge des processeurs Skylake et du modèle Kaby Lake Y

Comparaison de la vitesse d'horloge des processeurs Skylake et Kaby Lake U Model

Prise en charge native des nouveaux formats

Les transformateurs de Kaby Lake vont également soutenir USB 3.1 Gen 2, qui a une bande passante de 10 Gbps, 2 fois plus élevée que la norme USB 3.0 actuellement utilisée. En outre, les processeurs de septième génération auront un support natif pour Encodage HEVC 4K et décodage à des profondeurs de 10 bits, aussi bien que Capacités de décodage VP9, deux choses qui manquent complètement aux processeurs de génération Skylake. HEVC, en bref, est une méthode d'encodage qui peut réduire la bande passante des fichiers vidéo de près de 50%, tout en conservant la qualité obtenue en utilisant l'encodage H.264.

En dehors de cela, les processeurs Kaby Lake prennent également en charge HDCP 2.2. Pour ceux qui ne connaissent pas HDCP, c'est un acronyme pour High Bandwidth Digital Content Protection. Il s'agit d'une forme de protection contre la copie numérique (développée par Intel, soit dit en passant) pour empêcher la copie de fichiers audio et vidéo numériques, lorsqu'ils transitent entre les connexions. Ceci est fait par l'émetteur vérifiant d'abord si le récepteur a l'autorisation d'accéder au contenu. Si le récepteur est autorisé, l'émetteur procède alors à crypter le contenu, de sorte qu'il ne puisse pas être lu par quelqu'un qui écoute la connexion. HDCP est utilisé dans des interfaces telles que DVI, HDMI, etc..

Les processeurs Kaby Lake ajouteront également une prise en charge native pour Thunderbolt 3.0, qui, dans le cas des processeurs Skylake, ne pouvait être pris en charge que sur les cartes mères équipées de contrôleurs Alpine Ridge Thunderbolt. Les processeurs de septième génération prendront également en charge Intel Optane, qui est la marque d'Intel pour les périphériques de stockage qui utiliseront la technologie 3D XPoint (appelée 3 D Cross Point). C'est un gros problème, car les rapports affirment que les débits et la durabilité en écriture sur les périphériques de stockage utilisant Intel Optane sont jusqu'à 1000 fois plus élevés que les stockages flash traditionnels, et la latence est 10 fois inférieure à celle des disques SSD NAND..

Autres améliorations et fonctionnalités

Kaby Lake présente également d'autres améliorations par rapport à son prédécesseur Skylake. Alors que les processeurs Skylake et Kaby Lake peuvent avoir 16 voies PCIe 3.0 à partir du processeur, Kaby Lake peut avoir jusqu'à 24 voies PCIe à partir du PCH (Platform Controller Hub), tandis que Skylake ne peut en avoir que 20. Les processeurs Kaby Lake font également partie de le chipset Intel 200 Series, également appelé «Union Point», alors que ses homologues Skylake faisaient partie du chipset Intel 100 Series, également appelé «Sunrise Point». Les processeurs Kaby Lake disposent également d'une large gamme de TDP, allant d'aussi peu que 3,5 W à 95 W.Parmi les fonctionnalités communes aux deux générations de processeurs, il y a des choses telles que la prise en charge de jusqu'à 4 cœurs dans le courant principal. processeurs, 64 à 128 Mo de mémoire cache L4, etc..

VOIR AUSSI: Arduino vs Raspberry Pi: une comparaison détaillée

Kaby Lake: une version optimisée de Skylake

Kaby Lake a des améliorations significatives par rapport à Skylake, cependant, la plupart de ces améliorations n'obligeront pas les utilisateurs moyens à mettre à niveau leurs systèmes équipés de processeurs Skylake avec ceux équipés de Kaby Lake. Bien sûr, avec la prise en charge native de l'encodage HEVC et du décodage des flux 4K, il y aura certainement un marché pour les processeurs Kaby Lake, en particulier parmi les personnes qui créent et / ou consomment beaucoup de contenu 4K, mais pour l'utilisateur moyen, Skylake est clairement toujours d'actualité, et la mise à niveau vers un processeur Kaby Lake ne vaudra probablement pas le prix. Cela ne veut pas dire que Kaby Lake n'est pas une mise à niveau digne de Skylake; c'est très certainement le cas. Les nombreuses améliorations «sous le capot» apportées au processeur font qu'Intel prétend qu'il a jusqu'à 2,6 fois plus d'autonomie de batterie lors de la consommation de contenu 4K. Cela est probablement dû au fait que les processeurs Kaby Lake utiliseront le GPU pour effectuer toutes les tâches liées à la gestion de la vidéo 4K, ce qui signifie que les cœurs du processeur seront plus froids, utiliseront moins d'énergie et seront également disponibles pour d'autres tâches qu'ils n'auraient pas autrement. être.

Comme toujours, nous aimerions savoir ce que vous pensez de la dernière génération de processeurs d'Intel. Envisagez-vous de passer prochainement à un processeur Kaby Lake? Si vous avez des questions ou si vous pensez que nous avons manqué un détail crucial, n'hésitez pas à nous le faire savoir dans la section commentaires ci-dessous.