Gadgetshowto
Vous vous souvenez du bon vieux temps de Nokia Lumia? Eh bien, c'est le 3 septembre 2013 que le sort de Nokia a été scellé et les Le géant finlandais du mobile s'est engagé dans une descente, ayant perdu son statut sur le marché des smartphones. La chute de Nokia a commencé lorsque Microsoft a racheté son activité de smartphones pour un montant considérable de 7,6 milliards de dollars il y a cinq ans, mais c'est toujours un sujet brûlant de débats, même si la marque elle-même a été ressuscitée par HMD Global.
Une acquisition précipitée?
Microsoft était impatient de s'attaquer au présence croissante de Google (Android) et Apple (iOS) il a donc décidé d'acheter sa propre entreprise de matériel sous la forme de Nokia - la réputation de la marque et le trésor de brevets étaient tous deux suffisamment attrayants pour le géant de Redmond, car il cherchait à amener le développement complet des appareils Windows Mobile sous son toit..
Steve Ballmer, alors PDG de Microsoft, pensait que l'acquisition des actifs mobiles de Nokia allait ressusciter les chances mobiles de l'entreprise. Il avait appelé le rachat un 'un pas audacieux dans le futur' pour les deux entreprises - une solution gagnant-gagnant pour les employés, les actionnaires et les consommateurs. Cependant, nous savons tous évidemment comment cela s'est terminé.
Microsoft a adopté la célèbre marque Lumia et a commencé à distribuer des appareils sous sa propre marque. Oui, Nokia était déjà hors de propos et le géant de Redmond avait encore du mal à se tailler une place dans le smartphone. Il avait la marque Lumia, les téléphones qu'il a lancés avaient un design et une esthétique similaires, mais sans qu'aucun autre OEM ne se joigne et que les développeurs aient abandonné, le système d'exploitation mobile a rencontré sa fin malheureuse..
Opération Elop
Mais parler de la fin de Windows Mobile se précipite devant nous. Nous serions négligents de ne pas mentionner Stephen Elop à ce stade. Elop qui a été amené de Microsoft pour sauver le géant finlandais de sa ruine commerciale, alors que les choses semblaient sombres pour Nokia.
Les efforts d'Elop ont été vains car la société, qui était une fois évalué à 34,2 milliards de dollars ne représentait que près de la moitié de sa valeur lorsque l'activité smartphone de Nokia (évaluée à environ 7,6 milliards de dollars) a été achetée par Microsoft plus tôt en 2013. Tout a été lancé par le mémo embarrassant de la `` plateforme de Buring '' qui a fui en ligne en 2010, donnant à tout le monde un aperçu de la situation difficile de Nokia.
Cette baisse de valorisation et l'échec de la société à rebondir ont conduit les gens à appelez Elop un `` cheval de Troie '' de Microsoft qui a envahi le géant finlandais et a fait baisser sa valorisation, afin que Microsoft puisse l'acquérir à un prix inférieur à l'avenir.
Cependant, le livre Operation Elop des journalistes du quotidien finlandais Kauppalehti, révèle que la chute de Nokia a été essentiellement alimentée par une série de mauvaises décisions et son incapacité à s'adapter aux tendances du marché en évolution rapide - pas particulièrement Elop.
Des pertes en abondance
Avançons rapidement de deux ans jusqu'en juillet 2015, lorsque le PDG d'origine indienne, Satya Nadella, a annoncé la nouvelle que Microsoft avait maintenant a décidé d'annuler l'acquisition de Nokia et de supprimer près de 8000 emplois. Cela a principalement touché les employés de Nokia qui travaillaient encore en Finlande.
Microsoft a subi des milliards de pertes, mais c'était l'une des nombreuses décisions saines prises par Nadella dès la première année de sa prise de direction de l'entreprise..
Nadella a choisi de regarder la situation dans son ensemble et de se concentrer sur la croissance de l'écosystème Windows au lieu de se contenter de courir après ses téléphones de marque Lumia, qui ne se vendaient même pas si bien à l'époque. C'était donc une bonne décision pour Microsoft de recentrer ses efforts et de lancer la gamme d'ordinateurs portables Surface - nous attendons toujours le Surface Phone..
À court terme, nous gérerons un portefeuille de téléphones plus efficace et plus ciblé tout en conservant la capacité de réinvention à long terme de la mobilité..
Ce que l'avenir nous réserve
Bien que Nokia n'ait pas de société de téléphonie mobile, sa société mère, Nokia Corporation, continue d'exister dans le secteur des infrastructures de réseau mobile. Cependant, l'emblématique Les téléphones de marque Nokia ont de nouveau fait un retour, grâce à la société finlandaise HMD Global.
HMD Global ne mise pas seulement sur la nostalgie (peut-être un peu) mais a aussi a adopté une voie éprouvée (ce que Nokia aurait dû choisir en premier lieu) et construit son portefeuille avec des téléphones Android.
Il a déjà ajouté 15 téléphones à son arsenal depuis son retour sur le marché. Cela les a aidés à se classer parmi les dix premières entreprises en un peu moins d'un an, et c'est l'une des marques les plus excitantes à suivre ces jours-ci..
Ce qui aurait pu être
On ne peut s'empêcher de se demander ce qui aurait pu être si Nokia avait continué sa success story sous Windows Mobile et ses téléphones Asha. Nous aurions aimé voir les téléphones Android du Nokia d'origine - qui aurait très probablement eu une interface utilisateur distincte au lieu de l'Android One que nous voyons ces jours-ci sur les téléphones Nokia. Et Nokia était une entreprise qui n'avait pas peur d'essayer de nouveaux systèmes d'exploitation - rappelez-vous MeeGo?
Eh bien, à votre avis, à quoi aurait ressemblé le marché si Windows Mobile était resté populaire et si Nokia avait rencontré le succès avec les téléphones Lumia populaires? Cela aurait-il été meilleur pour l'écosystème mobile - ou allait-il toujours être Android vs iOS? Dites-nous ce que vous en pensez dans les commentaires ci-dessous.
