Gadgetshowto
Avec le nouveau Nokia 3.1 Plus, HMD Global cherche à faire sensation sur le marché du budget avec le grand écran du téléphone et l'expérience Android standard. En fait, si vous lisez mes premières impressions sur le téléphone, vous saurez à quel point je l'aime. Mais j'ai décidé de faire une comparaison habituelle pour savoir s'il tient la tête face à la concurrence.
Maintenant, cette comparaison peut sembler ridicule pour des raisons évidentes. D'un côté, nous avons le Redmi 6 Pro qui est alimenté par le SoC Snapdragon 625, alors que, d'un autre côté, nous avons le Nokia 3.1 Plus qui est alimenté par le Helio P22.
Oui, en regardant uniquement les spécifications, il peut sembler que les deux attireraient des clients différents. Cependant, Nokia a décidé d'attacher une étiquette de prix bizarre au Nokia 3.1 Plus, ce qui me rend difficile de le comparer aux appareils de sa «ligue». Cela semble être une décision audacieuse, mais bon, les performances d'un téléphone ne sont pas toujours définies par son prix, non? Cue les comparaisons.
Conception et qualité de fabrication
La logique veut que le Redmi 6 Pro, avec une corps entièrement en métal, lui donnerait un avantage sur le Nokia 3.1 Plus en termes de conception et de qualité de construction. Mais je vous prie de différer. Le Nokia 3.1 Plus, à mon avis, prend le gâteau. Le Nokia 3.1 Plus est un appareil accrocheur, grâce à son dos en métal moulé sous pression. Il a l'air et se sent bien dans la main, alors que le Redmi 6 Pro, ressemble à, bien, tout autre téléphone Redmi là-bas.
Le Redmi 6 Pro, malgré son affichage cranté, ne se débarrasse pas trop des lunettes, mais le Nokia 3.1 Plus le garde classique. J'aime aussi les accents argentés de la double caméra du Nokia 3.1 Plus et du scanner d'empreintes digitales. Les deux téléphones pèsent presque le même poids, mais le Nokia 3.1 Plus a un avantage en ce qui concerne la sensation en main. 
Regardez, ni l'un ni l'autre ne fait tourner la tête, mais le Nokia 3.1 Plus a l'air et se sent sans doute mieux que l'apparence simple de Jane du Redmi 6 Pro. Donc, si vous me le demandez, je dirai que le Nokia 3.1 Plus devrait être votre choix si vous ne voulez pas faire de compromis sur l'apparence.
Passant à autre chose, les deux téléphones sont également livrés avec un lecteur d'empreintes digitales monté à l'arrière, une prise casque 3,5 mm et un port micro USB. Je voudrais donner des points bonus à Nokia pour avoir jeté un emplacement dédié pour une carte microSD ainsi que. Bon travail, Nokia!
Affichage: Notch ou No-Notch?
Le Nokia 3.1 Plus arbore un Écran au format 6 pouces HD + 18: 9, alors que le Redmi 6 Pro a un 5,84 pouces FHD + 19: 9 panneau. Oui, le Redmi 6 Pro est clairement un gagnant ici. Personnellement, je n'ai eu aucun problème avec l'écran Nokia 3.1 Plus, mais il est indéniable que l'écran FHD + est bien meilleur que le Nokia 3.1 Plus.
Cela étant dit, je préfère toujours le design classique sans encoche du Nokia 3.1 Plus. Cela pourrait être juste moi, mais j'avais un excellent média chronophage sur le Nokia 3.1 Plus sans avoir à supporter une encoche.
Appareils photo
Le Nokia 3.1 Plus est livré avec un Configuration double caméra 13MP + 5MP à l'arrière, ce qui sur le papier semble être meilleur que celui du Redmi 6 Pro Combinaison 12MP + 5MP. Sur le devant, encore le Nokia 3.1 Plus ' Tireur selfie 8MP sonne mieux que le Redmi 6 Pro Tireur 5MP. Alors, le Nokia 3.1 Plus prend-il de meilleures photos que le Redmi 6 Pro? Regardez vous même:
Ce diaporama nécessite JavaScript.
Comme vous pouvez le voir, les exemples de photos ne sont pas trop mauvais sur l'un ou l'autre des téléphones pour ce prix. Il y a des cas où je préfère l'appareil photo de Nokia au Redmi 6 Pro, mais il n'y a pas de différence significative. Cela étant dit, j'ai trouvé la caméra du Redmi 6 Pro plus fiable. Contrairement au Nokia 3.1 Plus, les caméras du Redmi 6 Pro sont pas en proie aux problèmes de mise au point ou de décalage d'obturation, ce qui, à mon avis, fait une énorme différence.
Matériel et performances
Comme mentionné précédemment, les deux téléphones ne sont pas dans la même ligue en ce qui concerne les spécifications internes. Les Redmi 6 Pro Le processeur Snapdragon 625 surpasse facilement le Helio P22 trouvé à l'intérieur du Nokia 3.1 Plus. Le Redmi 6 Pro est également livré avec jusqu'à 4 Go de RAM et 64 Go stockage interne, alors que le Nokia 3.1 Plus atteint son maximum 3 Go de RAM et 32 Go stockage interne.
Mais cela ne veut pas dire que le Nokia 3.1 Plus est pathétique en ce qui concerne les performances. Je suis heureux d'annoncer que le stock Android fonctionnant sur le Nokia 3.1 Plus garde la chose agréable et fluide. Je l'ai trouvé parfois lent, mais il ne devrait pas avoir de difficulté à gérer les tâches quotidiennes avec facilité. En ce qui concerne l'exécution de jeux et d'applications intensives, le Redmi 6 Pro est clairement gagnant.
Logiciel
Comme mentionné précédemment, le Nokia 3.1 Plus exécute une version stock de Android 8.1 Oreo hors de la boîte. Je ne déteste pas le MIUI 9 sur le Redmi 6 Pro de Xiaomi, mais je choisirai un appareil exécutant une version stock d'Android n'importe quel jour de la semaine..
Le stock Android aide le Nokia 3.1 Plus à générer des performances décentes même avec un processeur légèrement sous-alimenté. Cela étant dit, le MIUI 9 apporte une tonne de fonctionnalités intéressantes telles que applications parallèles, verrouillage d'applications et plus. Donc, je dirais que cela dépend de votre préférence personnelle.
Avant de passer aux performances de la batterie, je tiens à souligner qu'il y a pas de déverrouillage de visage sur le Nokia 3.1 Plus. Le scanner d'empreintes digitales rapide et fiable compense cela, mais il est difficile de justifier l'omission de la fonction Face Unlock lorsque d'autres appareils d'entrée de gamme comme Redmi 6, etc. l'ont, même si ce n'est pas l'implémentation la plus sécurisée..
La batterie
Sur le devant de la batterie, le Redmi 6 Pro borde le Nokia 3.1 Plus avec une meilleure batterie. Nous regardons Batterie de 4000 mAh sur le Redmi 6 Pro contre le Batterie de 3500 mAh dans le Nokia 3.1 Plus. Cependant, je dirais que c'est proche compte tenu du fait que Nokia 3.1 Plus exécute une version stock d'Android et qu'il a moins de pixels avec lesquels travailler. J'utilise moi-même le Nokia 3.1 Plus depuis quelques jours et je peux affirmer en toute confiance que ce téléphone peut facilement alimenter une journée complète d'utilisation. Je me considère comme un utilisateur modérément lourd, et comme vous pouvez le voir sur les captures d'écran ci-dessous, je termine mes journées avec 6 heures d'écran à l'heure (SoT).
Nokia 3.1 Plus vs Redmi 6 Pro: Lequel devriez-vous acheter?
Eh bien, si vous cherchez une réponse simple, je dirais que Redmi 6 Pro est sans aucun doute un meilleur téléphone. Le Nokia 3.1 Plus, bien qu'il partage de nombreuses similitudes, ne parvient pas à impressionner divers paramètres. Oui, il a une qualité de construction impressionnante et il fonctionne sur Android de série, mais les performances sont franchement médiocres.
Il convient également de souligner que le modèle de base de Redmi 6 Pro coûte Rs. 500 de moins que le Nokia 3.1 Plus (au moment de la rédaction de cet article). Donc, si vous pêchez quelques centimes, optez simplement pour le Redmi 6 Pro.
- Acheter Redmi 6 Pro sur Amazon (Rs. 10,999)
- Découvrez Nokia 3.1 Plus sur Nokia Store (Rs. 11499)
