La plupart des consommateurs traditionnels en savent très peu sur les benchmarks pour se soucier d'eux, et ceux qui le savent, savent que les scores de référence synthétiques doivent être pris avec une pincée de sel dans le meilleur des cas. Cependant, cela ne semble pas dissuader les fabricants de smartphones de recourir à des moyens artificiels (et souvent contraires à l'éthique) pour gonfler les scores de référence..
Alors que Samsung, OnePlus et d'autres entreprises réputées ont tous été pris dans cette controverse de temps en temps, AnandTech dit maintenant que Huawei, déjà sous des accusations de faire passer subrepticement des photos DSLR comme des échantillons d'appareil photo de ses smartphones, est également coupable d'avoir truqué la référence. scores comme beaucoup de ses concurrents chinois.
Huawei P20 Pro, Honor Play et Huawei Nova 3 de la société ont été fondées en gonflant artificiellement les scores de référence en mettant en liste blanche certaines applications utilisées pour enregistrer les scores. Cela signifie que les téléphones ne ralentissent pas lorsque ces applications sont utilisées, ce qui n'est pas le cas en utilisation régulière.
Selon le rapport, les fabricants mettent souvent sur liste blanche les applications d'analyse comparative populaires sur leurs smartphones pour éviter la limitation thermique tout en exécutant le processeur à sa vitesse d'horloge maximale, permettant à ces applications d'extraire artificiellement des performances de pointe qui seraient autrement impossibles à atteindre dans le monde réel..
En conséquence, les chiffres de performances se révèlent anormalement gonflés, et bien que cela puisse être bon pour le marketing, cela réduit considérablement l'efficacité énergétique car la puce est poussée au-delà de ses fréquences de fonctionnement standard..
Pour illustrer son propos, le rapport a cité l'exemple du téléphone de jeu récemment sorti de Huawei, Honor Play, qui a apparemment donné des résultats radicalement différents avec le mode de détection de référence activé et désactivé..
Confronté à des preuves en marge du salon IFA récemment conclu à Berlin, le président des logiciels du Consumer Business Group de Huawei, le Dr Wang Chenglu, aurait été relativement nonchalant à propos de ce qui semble être de graves allégations de publicité mensongère..
Selon AnandTech, le Dr Wang a complètement rejeté l'importance des points de repère dans l'évaluation d'un smartphone, affirmant que ces applications ne représentent en aucun cas une utilisation dans le monde réel. Il a également déclaré que la société travaillait avec des partenaires de l'industrie depuis plus d'un an pour proposer des tests qui imitent le plus fidèlement les cas d'utilisation du monde réel..
Cependant, jusqu'à ce qu'un nouvel ensemble de repères devienne standardisé, la société ne semblait pas d'humeur à s'éloigner de ses pratiques trompeuses. Selon lui, un tel marketing trompeur devient 'pratique courante' en Chine, où `` d'autres fabricants trompent également leurs chiffres ''. Bien qu'il ne l'ait peut-être pas dit en autant de mots, AnandTech pense que ce que l'exécutif combatif de Huawei voulait dire ce jour-là était, D'autres font les mêmes tests, obtiennent des scores élevés et Huawei ne peut pas rester silencieux'.
Il sera intéressant de voir comment tout cela se déroulera à l'avenir, mais les principaux acteurs de l'industrie ne voulant pas faire marche arrière, ce sera mieux si tous les fabricants de smartphones suivaient les traces d'entreprises comme Meizu, qui déclare d'emblée que tous les benchmarks seront exécutés sur un mode spécial hautes performances.