Non content de s'attaquer à WhatsApp Payments, Paytm a maintenant lancé une nouvelle attaque contre Google Pay en Inde. Des rapports récents suggèrent que Paytm a maintenant contacté la National Payments Corporation of India, affirmant que Google Pay ne tient pas compte de la confidentialité des utilisateurs et des données dans son service de paiement..
Tel que rapporté par ET, Paytm a écrit au NPCI, soulevant des inquiétudes concernant le partage des données de paiement par Google avec des sociétés affiliées et des développeurs tiers..
Selon la lettre de Paytm au directeur général de NPCI, Dilip Asbe, «Google Pay, qui est une plate-forme non réglementée, a la possibilité d'utiliser les données de ses clients pour leurs gains monétaires sans tenir totalement compte du besoin de confidentialité des utilisateurs..«La lettre poursuit en déclarant que Google est autorisé à partager des données avec des sociétés du groupe et d'autres entités tierces en dehors de l'Inde, pendant que le pays élabore ses lois sur la protection des données. "Récemment, WhatsApp a été invité à cesser de partager les données des utilisateurs avec sa société mère, Facebook. À la lumière de cela, il est déconcertant que Google Pay partage les données personnelles critiques de ses utilisateurs avec Google, les sociétés du groupe, les participants au paiement.."
Cependant, dans une réponse à ET, Google a déclaré qu'il ne partageait aucune des données UPI. Selon Google, la société utilise un compte Google commun qui permet les vérifications et les contrôles nécessaires à la gestion des risques, de la fraude, du spam et à l'amélioration des mesures de sécurité, qui sont appliquées à tous les produits Google.. "Il fonctionne comme un fil conducteur pour tous les produits Google, ce qui permet un service transparent dont un utilisateur peut bénéficier et dont il peut bénéficier. Google n'utilise aucune donnée de transaction UPI individuelle à des fins de monétisation, par exemple pour les publicités. »
Ce mois-ci, Google a déclaré qu'il se conformerait à la réglementation indienne sur le stockage des données, mais a demandé plus de temps pour le permettre.