Examen des performances et des jeux du Pixel 3 XL Devriez-vous acheter OnePlus 6 à la place?

Nous sommes allés très loin non seulement en termes de technologie, mais également en termes de prix associés aux smartphones de Google - de la série Nexus à la gamme Pixel. Le Pixel 3 XL de cette année mérite certainement votre attention si vous recherchez un smartphone haut de gamme en termes de spécifications et de prix. Mais avec la pléthore de téléphones offrant les mêmes spécifications pour moins de la moitié du prix du Pixel 3, vous avez également raison de vous interroger sur ce que les smartphones phares de Google offrent que d'autres n'offrent pas..

Le duo Pixel 3 utilise Snapdragon 845 en son cœur et Google a sous-cadencé le processeur pour une raison quelconque. Curieusement, des marques comme OnePlus et Poco ont polarisé le marché en lançant des appareils beaucoup plus abordables avec le même processeur suralimenté, sans le underclocker.

Cette différence de prix est intrigante - même si nous considérons l'incroyable appareil photo, et cela nous incite à comparer les performances du Pixel 3 XL avec des modèles tels que OnePlus 6 et Poco F1..

Mais commençons par parler de la façon dont le Pixel 3 XL résiste lorsqu'il est obligé de faire face à des tâches exigeantes, en particulier avec ce processeur sous-cadencé et 4 Go de RAM qui se sentent à court de main..

Pixel 3 XL: performances et jeux

Sous cette personnalité élégante, le processeur industrieux s'occupe de tout le travail acharné. Comme nous l'avons vu dans notre examen complet, le Le Pixel 3 XL obtient des résultats impressionnants sur les benchmarks bien qu'au départ, j'avais des inquiétudes concernant les 4 Go de RAM. Malgré ces inquiétudes, le smartphone a parfaitement résisté aux scores AnTuTu et Geekbench.

En le comparant aux concurrents directs dotés de spécifications matérielles presque tout aussi convaincantes, notamment l'iPhone XS, le Galaxy Note 9, le Huawei P20 Pro et le OnePlus 6 (8 Go), voici les résultats que nous avons obtenus à partir des applications d'analyse comparative mentionnées: 1 sur 2

Parmi ceux-ci, le OnePlus 6 est le seul appareil avec un Snapdragon 845. Comme vous pouvez le voir, le Le Pixel 3 XL obtient de meilleurs résultats que l'ensemble des appareils Android dans AnTuTu mais en ce qui concerne Geekbench, le produit phare de Google se cache plus bas en fuite, avec de mauvais scores par rapport aux autres téléphones.

le le seul décalage observable que j'ai remarqué est lors de la relance des applications lourdes de Récents menu après l'avoir laissé sans surveillance pendant une courte période, et c'est peut-être à cause des 4 Go de RAM, ce qui pourrait être un peu trop maigre pour les grands jeux.

• Jeux

Compte tenu du matériel de haute qualité, le Pixel 3 XL fonctionne admirablement bien. Le GPU Adreno 630 à bord du Snapdragon 845 vous permet de jouer à PUBG avec des paramètres graphiques Ultra sans décalage observable. Le gameplay fluide sans aucun problème de chauffage notable sur le Pixel 3 XL m'a permis de gagner des dîners de poulet sans bégaiement. Bien qu'Asphalt 9 ne soit pas encore pris en charge, j'ai joué à Asphalt 8 sans aucun problème.

Fortnite pour Android est également arrivé bien à temps, alors que je passais en revue le Pixel 3 XL et que ses performances n'étaient pas à la hauteur des autres jeux. Les graphismes ont été terribles, le gameplay inégal et incohérent, alors qu'il y a eu d'innombrables chutes d'images ainsi que des cas de décalage. Comme nous avons constaté des performances similaires sur de nombreux autres appareils, les problèmes ne semblent pas dépendre de l'appareil. Cela aiderait si vous réduisiez les paramètres à Moyen pour ce jeu.

Dans l'ensemble, le Le Pixel 3 XL se sent capable de s'attaquer aux jeux les plus gourmands en énergie et des tâches exigeantes, et ne semble pas non plus chauffer de façon inhabituelle.

Bien que ces résultats soient plus ou moins prévisibles, je suis curieux de voir comment l'appareil se comporte par rapport aux autres appareils alimentés par Snapdragon 845 avec plus de RAM. J'ai donc décidé d'exécuter un benchmark plus élaboré et de découvrir si le chipset sous-cadencé et la RAM inférieure aux attentes font une différence dans l'expérience..

Pixel 3 XL vs OnePlus 6 vs Poco F1: même processeur mais optimisation différente

Avant de comparer différents appareils hébergeant le même chipset Snapdragon 845, il est indispensable de se pencher sur les différentes configurations mises à l'essai. Pour cette comparaison, nous utilisons Pixel 3 XL, OnePlus 6 et Poco F1 - qui sont tous dans des segments de prix différents. Cela nous donnera une idée juste de la question de savoir si les entreprises prennent la peine supplémentaire de peaufiner les performances du matériel..

Il est également à noter que malgré les mêmes cœurs de processeur Kryo 385, les trois smartphones ont des vitesses d'horloge différentes. Regarde:

• Pixel 3 XL - 4 x 2,5 GHz et 4 x 1,6 GHz; 4 Go de RAM; Tarte Android
• OnePlus 6 - 4 x 2,8 GHz et 4 x 1,7 GHz; 8 Go de RAM; Oxygen OS basé sur Android Pie
• Poco F1 - 4 x 2,8 GHz et 4 x 1,8 GHz; 6 Go de RAM; MIUI 9 basé sur Android Oreo

Après avoir exécuté plusieurs instances de PassMark, voici les scores obtenus par les trois appareils. J'expliquerai la logique derrière les différentes parties de tests du benchmark à la fin de cet article. Pour information, plus les nombres par test sont élevés, meilleures sont les performances - sauf dans le cas de «Latence mémoire» pour laquelle la valeur la plus faible correspond aux meilleures performances.

Remarque: voir notre explicatif ci-dessous pour savoir ce que chacun de ces tests signifie

De toute évidence, le OnePlus 6 est bien meilleur que les deux autres, malgré les spécifications identiques. Bien que le Snapdragon 845 underclocké du Pixel 3 XL résiste bien à la concurrence - en fait, mieux dans certains tests arithmétiques également - la RAM est un goulot d'étranglement.. La RAM inférieure entraîne une baisse évidente des scores liés à la mémoire, où le Pixel 3 XL a terminé en dernier.

Étonnamment, le Pixel 3 XL prend les devants en termes de test graphique 3D, et les jeux sont incroyables sur ce magnifique écran du Pixel 3 XL. Peut-être que Google semble avoir priorisé les performances graphiques par rapport à des vitesses de traitement plus rapides.

OnePlus 6 devance Poco F1 et Pixel 3 XL

En examinant de près les spécifications de RAM utilisées dans les trois appareils, nous savons que tous ont la même technologie LPDDR4X, avec la même fréquence, à savoir 1866 MHz. La différence de performances est due aux différents niveaux d'optimisation des trois fabricants et aux noyaux de gestion de la mémoire qu'ils utilisent.

OnePlus a fait un excellent travail en rendant Oxygen OS plus axé sur les performances. Poco, d'un autre côté, pourrait souffrir de scores plus faibles en raison de MIUI fortement peaufiné qui est basé sur Android Oreo, et comme il s'agit d'une toute nouvelle interface utilisateur, il reste encore une certaine optimisation à faire sur ce téléphone..

Pendant ce temps, OnePlus se prépare déjà pour son prochain lancement, qui est prévu pour la semaine prochaine. Même sans voir le smartphone, je suis convaincu que ce sera un étonnant en termes de performances, compte tenu des spécifications similaires.

De toute évidence, la vraie bataille se situe entre OnePlus 6 et le Pixel 3 XL et les dépenses supplémentaires sur ce dernier n'ont de sens que si vous voulez des performances époustouflantes des caméras ou de l'écran brillant. En plus de cela, il y a des problèmes avec la qualité de construction du Pixel 3 XL qui m'ont fait remettre en question son tag `` premium ''.

Tests PassMark

Voici ce que signifient les différents tests du score PassMark:

• Test du processeur
  • Mathématiques entières - Ce test détermine la vitesse à laquelle tout appareil peut exécuter des fonctions arithmétiques (additionner, soustraire, multiplier et diviser) avec des nombres entiers et est mesuré en MOps / s.
  • Mathématiques à virgule flottante - Le test mesure la vitesse à laquelle un appareil peut effectuer des opérations mathématiques sur des nombres à virgule flottante, c'est-à-dire des fractions ou des nombres avec des points décimaux. Les résultats de ce test sont également mesurés en MOps / s.
  • Trouver le numéro premier - Le test exécute une applet qui identifie les nombres qui ne sont divisibles par aucun autre nombre mais eux-mêmes et calcule la vitesse à laquelle un appareil peut exécuter ce test - et trouver des nombres premiers par unité de temps.
  • Tri aléatoire des chaînes - Dans ce test, la vitesse de tri d'un appareil de 500000 combinaisons différentes de mots et de nombres de 25 caractères chacun est testée, et le résultat est mesuré en millions de chaînes par seconde..
  • Cryptage des données - Le test utilise des techniques de cryptage courantes telles que AES, Salso20, Two Fish, etc. pour crypter les données, puis calcule le temps nécessaire à un appareil pour trouver la clé unique pour décrypter les données. Ceci est mesuré en Mo / s.
  • Compression de données - Ce test permet de calculer les mégaoctets (Ko) de données qui peuvent être compressées par seconde sans aucune perte de données en utilisant des techniques de codage avancées.
  • Fil simple - Ce test détermine les performances du CPU dans le cas de tâches utilisant un seul cœur à la fois et mesurées en MOps / s.
• Tests de mémoire
  • Fonctionnement de la base de données - Le test utilise des modèles de conteneur C ++ standard pour vérifier dans quelle mesure la RAM peut conserver ces modèles de base de données lourds, et mesure cela en KOps / s.
  • Atteindre mis en cache - Détermine la vitesse à laquelle un petit bloc de cache mémoire est lu.
  • Lire non mis en cache - Détermine la vitesse, en Mo / s, à laquelle un bloc de 256 Mo de mémoire est lu.
  • Écriture en mémoire - Ce test évalue la vitesse en Mo / s à laquelle les informations sont écrites dans la mémoire.
  • Latence de la mémoire - Ce test détermine le temps en nanosecondes (ns) pour transférer un octet d'informations de la RAM vers le CPU. Moins cette valeur est élevée, mieux c'est.
  • Mémoire fileté - Tout comme le test Read Uncached, celui-ci détermine le temps utilisé pour lire plusieurs blocs de mémoire en même temps. Les informations sont affichées en Mo / s.