Gadgetshowto
Reliance Jio a complètement secoué l'industrie indienne des télécommunications et créé plusieurs fardeaux financiers pour les acteurs existants lors de son lancement en 2016. Alors que le département des télécommunications semble envisager des moyens de soulager le stress causé par la dette de Rs. 4,7 lakh crore qui écrase l'industrie, les opérateurs de télécommunications en place ne semblent pas pouvoir surmonter la prospérité de Jio et ont qualifié cela de biais en faveur du nouveau fournisseur de télécommunications.
Dans un événement récent, Bharti Airtel a exhorté la Cour suprême à prendre des mesures strictes contre Jio pour création d'une base d'abonnés «illégale» de six millions en distribuant gratuitement des services dans sa phase «bêta». Airtel a allégué que Jio avait fourni des services complets aux utilisateurs au nom des tests et, ce faisant, avait enfreint les normes tarifaires de TRAI et règlements. Airtel a réprimandé la phase de test de Jio comme "seulement une mascarade".
Airtel a également déclaré que Jio a exigé «d'immenses points d'interconnexion (PoI)» dans la phase de test. C'était en réponse aux appels interjetés par Reliance Jio India Limited (RJIL) et la Commission de la concurrence de l'Inde (CCI) auprès de la Cour suprême. le des appels s'opposent à l'ordonnance de la Haute Cour de Bombay d'abandonner l'enquête de CCI contre trois titulaires - Bharti Airtel, Vodafone India et Idea Cellular - pour des raisons de capitalisme de copinage.
La Haute Cour de Bombay avait, le 21 septembre, ordonné que CCI avait «pas de juridiction”Pour les questions liées à l'industrie des télécommunications et ces pouvoirs étaient dévolus à TRAI. Il avait également précisé que les tests et les services gratuits ne pouvaient être fournis qu'aux employés et aux partenaires commerciaux et que le nombre devait être déduit du nombre d'abonnés..
Cela a commencé avec les affirmations de Jio selon lesquelles les trois opérateurs télécoms avaient «complicité»Et intentionnellement retardé dans la fourniture des PoI qui, à leur tour, ont empêché les utilisateurs Jio initiaux d'appeler des utilisateurs sur d'autres réseaux. Par conséquent, TRAI et CCI sont engagés dans une bataille sur le droit d'enquêter comportement anticoncurrentiel, s'éloignant du problème principal.
Pendant ce temps, l'Association des opérateurs cellulaires de l'Inde (COAI), l'organisme représentant les entreprises de télécommunications, a également blâmé TRAI pour les réglementations préférentielles qui favorisent Reliance Jio cela place les autres opérateurs télécoms dans une situation de «désavantage» concurrentiel. Cela, selon COAI, est susceptible d'augmenter la pression financière sur le secteur des télécommunications ainsi que d'étouffer «l'innovation» dans un secteur »qui a été l'affiche des réformes de l'Inde avec des dizaines de milliers d'emplois et des dizaines de milliards de dollars d'investissements en jeu".
Cette notion a également été réitérée par le cabinet de recherche Credit Suisse qui a déclaré que les seuls à gagner de la «Prix d'éviction«Les règles énoncées par TRAI sont les consommateurs et Jio, tandis que les autres télécoms subiront un impact négatif.
