Gadgetshowto
La récente ordonnance de «prix d'éviction» de TRAI n'a fait qu'aggraver la condition des opérateurs de télécommunications historiques qui souffrent de la guerre concurrentielle de Jio en termes de tarifs. Et alors que les opérateurs de télécommunications, Airtel et Idea Cellular, ont récemment recouru à la contestation de l'ordonnance devant le tribunal des télécommunications, cette mesure n'a apporté aucun soulagement..
Malgré les demandes de réparation immédiate, le Tribunal de règlement des différends et d'appel des télécommunications (TDSAT) a décidé qu'il ne pas accorder de suspension provisoire sur l'ordonnance appliqué par TRAI. TDSAT a plutôt demandé au régulateur des télécoms de énumérer les raisons justifiant sa décision d'imposer la réglementation des prix d'éviction et pourquoi il ne devrait pas suspendre la réglementation. Il a également demandé aux deux opérateurs de garder leurs pétitions prêtes pour un examen après la réponse de TRAI..
La défense juridique de Bharti Airtel a déclaré à l'Economic Times que le tribunal des télécommunications allait maintenant entendre les plaidoyers d'Airtel et d'Idea le 17 avril, 2018.. 
De retour le 16 février, TRAI avait décidé qu'il bons opérateurs de télécommunications 50 lakh par plan pour s'engager dans des activités commerciales dans l'intention d'étouffer la concurrence dans un cercle spécifique. Il cible spécifiquement les entreprises de télécommunications qui détiennent une part de marché de plus de 30% dans le cercle d'exploitation, laissant le champ libre à Reliance Jio pour s'engager dans une guerre des prix, puisque Jio n'a pas la part de marché requise dans les cercles, alors que les opérateurs de télécommunications en place fais.
Les entreprises de télécommunications doivent s'assurer que leurs tarifs ne sont pas inférieurs au coût variable moyen selon les calculs de TRAI sur la base des avantages du plan. Avant cette commande, les prix prédateurs définissaient principalement la collusion entre les opérateurs de télécommunications par le biais de faibles frais d'utilisation de l'interconnectivité pour exclure les nouveaux joueurs, mais cette condition a également été révisée maintenant avec TRAI fixant les frais.
De plus, l'ancien chef de la TRAI, Rahul Khullar, s'est joint aux principaux acteurs des télécommunications pour s'opposer a affirmé que la réglementation était injuste et favorise Reliance Jio plus que les autres opérateurs. Il a blâmé le chef actuel de TRAI pour ne pas regarder les services gratuits offerts par Jio qui lui donnaient un avantage stratégique sur les autres avec une avance significative.
