Mobile

Under Screen Fingerprint Scanner vs Physical Fingerprint Scanners Winner?

Under Screen Fingerprint Scanner vs Physical Fingerprint Scanners Winner?

Le Vivo X21 UD est enfin là (35990 ₹), et avec cela vient le scanner d'empreintes digitales sous l'écran. La nouvelle technologie est la solution pour avoir enfin des écrans sans lunette tout en ayant toujours un capteur d'empreintes digitales à l'avant. Le nouveau capteur ne prend aucun espace visible, étant intégré sous l'écran, ce qui lui donne un aspect transparent et futuriste. Mais à part l'apparence, le nouveau scanner d'empreintes digitales sous écran est-il vraiment aussi bon? Eh bien, j'ai le Vivo X21 UD avec moi, et j'ai décidé de jouer à la curiosité de mon esprit et de le comparer avec des smartphones équipés d'un scanner d'empreintes digitales standard. Alors, souhaitez-vous voir mes résultats? Eh bien, lisez la suite, car nous vous montrons comment le scanner d'empreintes digitales sous écran fonctionne par rapport à un scanner d'empreintes digitales normal:

Sous scanner d'empreintes digitales d'écran vs scanners d'empreintes digitales physiques

Noter: Pour nos tests, nous opposerons le Vivo X21 UD avec un scanner d'empreintes digitales sous écran au OnePlus 6 et à l'iPhone 8 Plus.

Heure d'inscription

Nous commençons par l'enregistrement réel de son empreinte digitale sur l'appareil.

Tout d'abord, nous avons le OnePlus 6. Le OnePlus 6 utilise l'un des scanners capacitifs les plus rapides du marché, et cela se voit. Il m'a fallu seulement 8 secondes pour enregistrer mon empreinte digitale sur l'appareil OnePlus, avec l'entrée Edge également. De plus, j'aimerais ajouter qu'il présente l'une des surfaces les plus lisses, ce qui rend l'interaction avec le capteur d'autant plus transparente..

Ensuite, était le iPhone 8 Plus, qui utilise le TouchID d'Apple. L'enregistrement sur l'appareil iPhone m'a pris environ 13 secondes, ce qui est toujours décent. Oui, il utilise la même technologie tactile capacitive pour stocker l'empreinte digitale, mais les animations incluses, ainsi qu'une couche supplémentaire d'algorithmes de hachage de sécurité (comme indiqué par Apple), finissent par allonger légèrement le processus d'enregistrement. La surface du scanner d'empreintes digitales de l'iPhone 8 Plus est aussi lisse que vous pouvez vous y attendre, et le positionner sous le bouton Accueil lui donne également une touche intuitive..

Enfin, nous avons le Vivo X21 UD avec nous. Le processus d'enregistrement à ce sujet est, pour être honnête, assez fastidieux. Bien que j'arrive aux chiffres dans une seconde, le fait que vous deviez littéralement appuyer (force de lecture) votre doigt sur l'écran assez difficile pour que le capteur le reconnaisse est assez gênant. Quant au temps, il m'a fallu un étonnant 22 secondes pour enregistrer une partie de l'empreinte digitale uniquement. L'inscription complète, y compris l'entrée de bord, m'a pris environ 35 secondes en tout, ce qui est juste absurde.

Il convient de noter que le OnePlus 6 et l'iPhone 8 Plus utilisent la technologie capacitive pour leurs scanners d'empreintes digitales, qui a fait l'objet de plusieurs révisions pour atteindre la vitesse de reconnaissance actuelle. D'autre part, le lecteur d'empreintes digitales Under Display du Vivo X21 UD utilise une technologie primitive, qui devrait être affinée au fil des ans. Peut-être qu'un jour je n'aurai pas à appuyer si fort sur mon écran pour enregistrer mon empreinte digitale dessus, mais pour l'instant, le Vivo X21 UD prend énormément de temps à le faire. En fin de compte, le OnePlus 6 prend la tête, avec l'iPhone 8 Plus se rapprochant, et le Vivo X21 UD à la traîne loin derrière.

Gagnant - OnePlus 6

La vitesse

Parlons de vitesse, allons-nous?

Le OnePlus 6 porte le slogan «La vitesse dont vous avez besoin», et le scanner d'empreintes digitales sur celui-ci parvient à être à la hauteur. La société affirme que le scanner peut déverrouiller l'appareil en seulement 0,2 seconde, et bien que je ne puisse pas vraiment vous donner une mesure exacte pour la même chose, cela semble certainement être aussi rapide que cela. Le OnePlus 6 se déverrouille en un rien de temps, et il n'y a pas de débat sur ce fait.

Ensuite, nous avons pris le iPhone 8 Plus pour un tour. Je suis sûr que beaucoup d'entre vous connaissent déjà la réponse à cela, et oui, l'iPhone 8 Plus est en retard sur le OnePlus 6 en termes de vitesse globale. Cela étant dit, je voudrais souligner le fait qu'en ce qui concerne la vitesse du scanner d'empreintes digitales (ou TouchID), elle est presque aussi rapide que le OnePlus 6, avec près de 0,4 seconde. Ce qui rend l'iPhone 8 Plus plus lent, ce sont les animations, ce qui prend le temps total de déverrouillage presque jusqu'à 0,7 seconde.

Enfin, nous avons le Vivo X21 UD. Le X21 UD prend près d'une seconde pour déverrouiller l'appareil, y compris les animations encombrantes. Quand vous le regardez au sens figuré, cela semble en effet être une longue période. Mais là encore, pour l'utilisateur final, je ne m'attends pas à ce que cela compte autant. Vous pouvez toujours utiliser votre appareil assez rapidement, et même si je ne suis pas sûr que la faute en incombe au SoC Snapdragon 660 (qui est clairement plus lent que le Snapdragon 845 sur l'OP6), il est toujours assez rapide, surtout si l'on considère il s'agit d'une nouvelle technologie utilisée par l'appareil.

Une fois de plus, le OnePlus 6 a la tête, déverrouillant le smartphone dans un temps ultra-rapide de seulement 0,2 seconde environ. Dans le contexte de la comparaison des technologies, le scanner d'empreintes digitales de l'iPhone 8 Plus n'est pas si loin derrière que le OnePlus 6, mais les animations le rendent plutôt plus lent pour l'utilisateur final. Quant au Vivo X21 UD, il s'agit d'une technologie relativement plus récente, et les résultats sont voués à être comme ça. Néanmoins, la vitesse est tout à fait respectable et ne devrait pas vraiment faire de différence pour l'utilisateur final..

Gagnant - OnePlus 6

Précision

La vitesse est une chose, mais qu'en est-il de la cohérence?

Le OnePlus 6 s'est déjà avéré être le plus rapide dans ce test, mais le scanner d'empreintes digitales de l'appareil est-il tout aussi précis? Eh bien, j'ai beaucoup essayé d'utiliser l'appareil, et dans mes tests, le OnePlus 6 a pu reconnaître correctement mon empreinte digitale 8 fois sur 10. À vrai dire, je pense que cela est dû à la forme maladroite du scanner, car le scanner du OnePlus 5T, qui utilise la même technologie, a une précision plus élevée que celle-ci..

Ensuite, nous avons le iPhone 8 Plus, et le garçon est cette chose d'or. D'après mon expérience, l'appareil Apple a réussi à déverrouiller l'appareil avec précision avec un score de réussite de 9 sur 10, ce qui est tout simplement génial. Oui, ce n'est pas parfait, mais c'est tout aussi proche de la perfection.

Enfin, j'ai testé le Vivo X21 UD. À vrai dire, le capteur d'empreintes digitales sous l'écran de cet appareil est en quelque sorte incohérent, ce à quoi je m'attendais dès le départ.. Le Vivo X21 UD a réussi à reconnaître mon empreinte digitale seulement 6 fois sur 10. Étant donné qu'il s'agit encore d'une technologie plus récente, on aurait pu s'y attendre. En outre, il convient de noter que le problème majeur avec cette incohérence est le fait que vous devez appuyer assez fort sur l'écran, par opposition au simple toucher de votre doigt sur le OnePlus 6 et l'iPhone 8 Plus..

En bout de ligne, l'iPhone 8 Plus prend la tête ici, avec le OnePlus 6 juste derrière. Encore une fois, le Vivo X21 UD est derrière la concurrence, mais là encore, ce n'est pas une déception totale comme certains d'entre vous auraient pu s'y attendre..

Gagnant - iPhone 8 Plus

Protecteur d'écran

Tournage protecteur, n'importe qui?

En ce qui concerne le travail sous des protecteurs d'écran, le OnePlus 6 et l'iPhone 8 Plus sont tous deux dotés de scanners d'empreintes digitales capacitifs, ils ne fonctionneront donc pas avec une protection quelconque.. En fait, on peut rappeler que tous les protecteurs d'écran ont une découpe dédiée pour ces scanners d'empreintes digitales.

D'autre part, le Vivo X21 UD utilise une technologie de numérisation optique avancée des empreintes digitales, qui peut fonctionner sous n'importe quelle surface visible. Dans mes tests, le scanner du X21 UD fonctionnait aussi bien sous des protecteurs d'écran de toutes sortes, ce qui est une bonne chose à avoir.

Gagnant - Vivo X21 UD

Conditions non idéales

Eh bien, c'étaient tous les paramètres de test standard. Mais les choses peuvent parfois devenir difficiles, non? Voyons comment les trois appareils s'en sortent dans cet aspect:

Nous commençons avec le OnePlus 6 dans des conditions huileuses. J'ai essayé d'ouvrir l'appareil avec mes mains extrêmement grasses (vous savez comment est la nourriture indienne), et c'est intéressant, le OnePlus 6 n'a rencontré aucun problème. Il s'est ouvert au même rythme que d'habitude. J'ai poussé les choses plus loin en utilisant le capteur d'empreintes digitales avec de l'humidité sur le dessus ainsi que de la saleté sur le dessus, et c'était la même histoire. Le OnePlus 6 a présenté la même vitesse et la même précision que dans des conditions normales, ce qui est tout simplement génial.

Ensuite, j'ai décidé de tester le TouchID sur le iPhone 8 Plus dans ces conditions étranges. Comme je m'y attendais, l'iPhone 8 Plus fonctionnait plutôt bien, étant seulement un peu plus lent que sa vitesse habituelle. J'ai été capable de déverrouiller l'appareil avec des doigts gras et des doigts avec beaucoup de poussière sur eux. La vitesse était légèrement plus lente mais toujours négligeable. Cela étant dit, l'appareil Apple n'a pas reconnu mon doigt avec la moindre humidité dessus. 

En fin de compte, nous avons le Vivo X21 UD, et il a étonnamment bien fonctionné. Maintenant, il avait toujours le même niveau d'incohérence avec sa reconnaissance, mais il était capable de fonctionner aussi bien avec l'iPhone 8 Plus. Ce que ça veut dire, c'est que alors que je pouvais déverrouiller le Vivo X21 UD avec mes doigts huileux et poussiéreux, il ne fonctionnait pas dans des conditions humides. Je ferai cependant remarquer qu'une fois sur 10 essais, le smartphone Vivo a pu reconnaître mon empreinte digitale, mais je pense que ce n'était que de la chance..

En bout de ligne, le OnePlus 6 est clairement le gagnant ici, devançant à la fois l'iPhone 8 Plus et le Vivo X21 UD. Outre l'incohérence dont nous avons discuté précédemment, le Vivo X21 UD et l'iPhone 8 Plus fonctionnent de la même manière.

Gagnant - OnePlus 6

VOIR AUSSI: Examen des empreintes digitales sous écran du Vivo X21

Sous Display Fingerprint Scanner: Steady Steps into the Future

Eh bien, j'ai effectué un test approfondi de la technologie d'empreintes digitales sous écran présentée par le Vivo X21 UD, et je l'ai confrontée à 2 des meilleures technologies d'empreintes digitales disponibles sur les appareils Android et iOS. Alors qu'Apple a clairement abandonné le TouchID au profit du tristement célèbre FaceID sur l'iPhone X, sa technologie d'empreintes digitales reste toujours valable dans le monde d'aujourd'hui. Le OnePlus 6, en revanche, est clairement le gagnant et pourrait le rester dans les années à venir également. Cela étant dit, le capteur d'empreintes digitales sous écran du Vivo X21 UD, bien qu'il en soit à ses débuts, parvient à donner à la norme actuelle une concurrence décente..

20+ conseils Twitter pour utiliser efficacement Twitter pour le marketing
Si vous utilisez Twitter à des fins de marketing depuis un certain temps maintenant, mais que vous n'avez pas encore été en mesure de le comprendre, n...
Comment utiliser le suivi oculaire pour interagir avec votre iPhone
Depuis le lancement des smartphones, les gens expérimentent les façons dont nous interagissons avec eux. Je me souviens que Sony a lancé sa propre tec...
Comment enregistrer un écran avec audio sur Mac
Si vous avez déjà essayé d'enregistrer l'écran de votre Mac, vous savez probablement que QuickTime est le meilleur façon de le faire. Il prend en char...