Le cryptage de bout en bout est une aubaine pour les utilisateurs car il empêche les tiers de fouiner dans leurs conversations, et en même temps, les autorités gouvernementales le détestent car il empêche leur surveillance et leurs enquêtes..
Dans une autre bagarre autour de la fonctionnalité, le gouvernement américain contraint Facebook à aider les responsables à utiliser l'application de chat Messenger pour écouter les conversations d'un suspect pour une enquête en cours, demandant essentiellement à Facebook de casser la fonctionnalité de cryptage de bout en bout de Messenger..
Trois personnes informées de l'enquête en cours ont déclaré à Reuters que Facebook n'était pas disposé à accepter la demande et s'est opposé à la directive du ministère américain de la Justice d'autoriser l'écoute électronique des conversations Messenger du suspect..
Les représentants du gouvernement ont même déposé une requête devant le tribunal, demandant au jury de tenir Facebook responsable pour outrage au tribunal et de ne pas accepter leurs demandes d'espionner les conversations vocales en cours. Facebook, d'autre part, soutient que les conversations Messenger sont cryptées de bout en bout et que seuls l'expéditeur et le destinataire peuvent les voir, pas même Facebook..
Facebook a mentionné qu'il n'y a que deux façons dont l'entreprise peut se conformer à la demande du gouvernement. Premièrement, Facebook devra peut-être réécrire l'intégralité du code de cryptage de bout en bout, ce qui signifie supprimer complètement la fonction de sécurité, ce qui soulèvera presque certainement une tempête sur la confidentialité..
La deuxième alternative est que Facebook pirate le compte du suspect et permette aux représentants du gouvernement d'intercepter la conversation, mais il semble que l'entreprise ne soit pas disposée à emprunter l'une ou l'autre voie..
Le cas de surveillance est sous scellés, donc aucun détail ou document n'est accessible au public. Alors que les tensions augmentent certainement entre les deux parties, le résultat de la bagarre peut avoir d'énormes ramifications sur l'ensemble du concept de la vie privée et de la surveillance autorisée par le gouvernement. Si Facebook gagne, alors ce serait une victoire pour les utilisateurs également préoccupés par leur vie privée, mais si les responsables gouvernementaux obtiennent ce dont ils ont besoin, cela pourrait également ouvrir les vannes des opérations de surveillance contraires à l'éthique menées par le gouvernement.